PUBBLICA AMMINISTRAZIONE (P.A.)

Magistratura: approvati i criteri di valutazione delle prove scritte

21 Settembre 2021

L’anno 2021 il giorno 23 del mese di luglio alle ore 09,00 si è riunita in Roma, presso il Ministero della Giustizia, Via Arenula n. 70, piano terra, stanza n. 50, la Commissione esaminatrice del concorso per esami a 310 posti di magistrato ordinario indetto con D.M. 29/10/2019.

Sono presenti i commissari:

  1. Dott. Giacomo FUMU - Presidente
  2. Dott. Sebastiano Lelio AMATO - Componente
  3. Dott.ssa Maria Luisa ARIENZO - Componente
  4. Dott.Massimo BATTISTINI - Componente
  5. Dott.ssa Dora BONIFACIO - Componente
  6. Dott.ssa Giuseppina CIPOLLA  Componente
  7. Dott.ssa Beatrice CROSTI - Componente
  8. Dott. Salvatore DI LONARDO - Componente
  9. Dott.ssa Maria Raffaella FALCONE - Componente
  10. Dott. Enrico Francesco FONTANINI - Componente
  11. Dott.ssa Nadia GARRAPA - Componente
  12. Dott. Nicolangelo GHIZZARDI - Componente
  13. Dott. Salvatore LATELLA - Componente
  14. Dott.ssa  Antonia LEONE - Componente
  15. Dott.ssa Simona MAGNANENSI - Componente
  16. Dott.Raffaele MONTALDI - Componente
  17. Dott. Attilio ORIO - Componente
  18. Dott.ssa Alessandra PISCITIELLO - Componente
  19. Dott.Luca PONIZ - Componente
  20. Dott. Marco ULZEGA - Componente
  21. Dott. Massimo VICINANZA - Componente
  22. Prof. Andrea BARENGHI - Componente
  23. Prof.ssa Cristina CARICATO - Componente
  24. Prof. Giovanni D’ALESSANDRO - Componente
  25. Prof. Carlo LONGOBARDO - Componente
  26. Prof.Giulio Nicola NARDO - Componente
  27. Avv. Michele CAVARRETTA - Componente
  28. Avv.  Alberto MARCHESI - Componente
  29. Dott. Alessandra VIVIANO - Segretario

Il Presidente, verificata la presenza di tutti i componenti della Commissione, dichiara aperta la seduta per l’elaborazione dei criteri che presiederanno alla valutazione delle prove scritte.

A tal fine, la Commissione, nel suo plenum, allo scopo di garantire la formazione di giudizi oggettivi ed uniformi nella correzione, ritiene che possa considerarsi idoneo il singolo elaborato che:

  • presenti una forma italiana corretta sotto il profilo terminologico, sintattico e grammaticale e riveli adeguata padronanza della terminologia giuridica nonché sufficiente chiarezza espositiva, requisiti tutti indispensabili per la corretta redazione dei provvedimenti giudiziari;
  • presenti una pertinente, coerente, ed esauriente trattazione del tema assegnato e dimostri in capo al candidato una sufficiente conoscenza degli istituti cui direttamente esso si riferisce e dei principi fondamentali della materia, nonché un’adeguata cultura giuridica generale;
  • riveli la capacità del candidato di procedere all’analisi delle problematiche sottese agli argomenti proposti dalle tracce, dimostrando la consapevolezza critica delle fonti normative e dell’elaborazione giurisprudenziale e dottrinale ed esponendo l’esito del ragionamento giuridico con stile sintetico e contenuti non meramente nozionistici.
     

Nei giorni dal 26 al 30 luglio 2021 la Commissione opererà collegialmente, nella sua interezza, allo scopo di assicurare la migliore intesa sull’applicazione dei criteri valutativi sopraindicati.

La seduta è chiusa alle ore 13,30.

IL PRESIDENTE
Consigliere Giacomo Fumu

IL SEGRETARIO
Alessandra Viviano