Nel caso in oggetto, non può condividersi la richiesta di declaratoria di inammissibilità del ricorso avanzata dal PG e dagli accusati, poiché manca l'indicazione (allegazione) dell'interesse concreto alla diversa qualificazione giuridica dei fatti, ad opera della parte civile, «essendo macroscopicamente ed immediatamente evincibile detto interesse dalla richiesta di riqualificazione proposta, argomentata in modo ampio».
Ne consegue che «è ammissibile il ricorso della parte civile che invochi la più grave qualificazione giuridica di omicidio preterintenzionale, in luogo di quella di rissa aggravata dalle lesioni del soggetto coinvolto, poi deceduto senza che la morte sia stata riconosciuta come collegata causalmente alla condotta di reato, poiché tale richiesta di riqualificazione determina inevitabili effetti sulla quantificazione del danno morale o del danno biologico già riconosciuti, così configurandosi l'interesse a ricorrere della parte civile, a prescindere da qualsiasi allegazione formale e specifica della parte civile riguardo a detta quantificazione». (...)
Fonte: Diritto e Giustizia