Figlio over 60: nessun diritto agli alimenti e al mantenimento
Cassazione civile
Il figlio sessantaduenne disoccupato da vent’anni non ha diritto agli alimenti e deve restituire la casa in comodato alla madre. Perdere il lavoro non fa sorgere il diritto al mantenimento.
L’atto di opposizione a decreto ingiuntivo è impugnazione o giudizio ordinario di cognizione? La parola alle SS.UU.
Cassazione civile
Stante la non univocità della giurisprudenza, la Corte di Cassazione ritiene di devolvere alle Sezioni Unite la questione relativa alla...
La responsabilità del produttore di farmaci difettosi
DANNILa nozione di prodotto difettoso, ex art. 117 del Codice del Consumo, non riguarda ogni prodotto genericamente insicuro, ma, piuttosto, quello che non raggiunga lo standard di sicurezza che il consumatore può legittimamente attendersi, in relazione...
Padre negli USA e minore in Italia con la madre: sull’attribuzione della responsabilità genitoriale decide il giudice italiano
Cassazione Civile, Sezioni Unite
In tema di giurisdizione sui provvedimenti de potestate, al fine di stabilire la competenza giurisdizionale, assume rilevanza il criterio generale della residenza abituale del minore al momento della domanda, inteso come luogo concreto e continuativo di svolgimento della vita personale.
Efficacia del decreto di esproprio in caso di proroga della dichiarazione di utilità dell’opera
Cassazione civile
La dichiarazione di pubblica utilità di un’opera ed il decreto di esproprio restano validi laddove il termine di efficacia della dichiarazione stessa sia stato prorogato tempestivamente dall’autorità espropriante prima della scadenza, anche ripetutamente.
Al giudice amministrativo la richiesta di risarcimento del privato per illegittima occupazione del terreno da parte del Comune
PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVOSono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie risarcitorie aventi ad oggetto occupazioni illegittime da parte della P.A., preordinate...
La tardività dell’opposizione agli atti esecutivi “non decisa” dal Giudice di merito deve essere delibata in sede di legittimità
Cassazione civile
La questione della tardività dell’opposizione proposta ex art. 617 c.p.c., ove non decisa dal Giudice del merito e dunque non coperta da giudicato interno, può e deve essere
La Cassazione sull'espropriazione per pubblica utilità
Cassazione civile
L'amministrazione titolare del potere espropriativo può delegare, in tutto o in parte, l'esercizio dei propri poteri espropriativi, determinando chiaramente l'ambito della...
Le motivazioni della Consulta su maternità surrogata e fecondazione eterologa: ecco perché deve intervenire il legislatore
FAMIGLIASono state depositate le motivazioni delle due decisioni con cui la Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale relative, da un lato, alla tutela dei nati da maternità surrogata e, dall’altro, alla garanzia di tutela per i nati da fecondazione eterologa praticata da due donne all’estero.
L'irregolarità urbanistica non determina l’invalidità del contratto preliminare
Cassazione civile
La sanzione della nullità prevista dall'art. 40 della l n. 47/1985 non trova applicazione nei confronti del preliminare di vendita poiché dalla circostanza che...
